هذا أول موضوع لي في منتداكم الغالي.فأنا متابع منذ مدة ليست بالقصيرة هذا المنتدى الرائع,بدايتي مع السينما كانت منذ الصغر حيث كنت ميالا لأفلام الفنون القتالية و الاكشن بحكم ممارستي للكاراتيه و الفول كونتاكت .كانت أفلام "فان دام" و "بروس لي" و"جات لي" في ذلك الوقت بمثابة الجائزة التي كنت أحصل عليها ,قد يتساءل البعض لماذا كانت جائزة و لم تكن شيئا أخر؟ والجواب أن تلك الافلام كافئتني على صبري الطويل في انتظارها و سماع أخر مستجداتها,حتى وصل بي الامر الى تسجيلها و حفظها في أشرطة مغناطيسية بلغت العشرات من النسخ ان لم أقل المئات والتي اصبحت الان وكرا لكل انواع الحشرات و العناكب .
الى ان دخلت لاول مرة هذا المنتدى منذ حوالي سبع سنوات واطلعت أنذاك على موضوع أحد الاخوة لم أذكر اسمه وكان حول قائمته لأفضل خمسين فيلما التي كان من بينهااصلاحية الشاوشينك في المركزالثالث,فحاولت و لأول مره تجريب شيء مختلف,حملت حوالي عشرة أفلام من قائمته من بينها :الاصلاحية و12 رجل غاضب ولب الخيال ونادي القتال وفورست غامب…
بعدها كنت انتظر الليل لأسكن الى قاعتي السينمائية الصغيرة
=هههههه اللابتوب الخاص=
اضع السماعات وكان لي في كل ليلة فيلم واحد...
بعد مرور عشرة أيام بلياليها كان كل شىء قد تغير وذهبت جهود الماضي أدراج الرياح.أبهرني محتوى هذه الافلام التي لم أكناسمع بها من قبل...
لم يكن فيها ما كان في الافلام السابقة من استعراض للطاقات والقوى العضلية ,بل أفلام تعلمك دروسا كثيرة بعيدا عن الصراع الأزلي بين الخير و الشر و ترتقي بتفكيرك لتحاول بعد ذلك أن تفهم ما يريد المخرج ايصاله للمشاهد,سأضع لكم مثالا بين ظفرين عن طفرة الانتقال و التطور في تفكيري المتواضع بالرغم من أنني مجرد متابع بسيط و لست بالجيد في مجال السينما مثلالفرنشيسكا سارة اومصعب البافاري الذين أعتبرهم من جهابذة الفن السابع في المنتدى بتحليلاتهم العميقة و نشاطهم الدائم=ماشاء الله لا قوة الا بالله= وخصوصا سارة التي اتعبتني و أنا أقرأ تعليقاتها و مواضيعها فأدركت حينها أنني أتصفح مواضيع ليست عادية بالمرة و ليس باستطاعة أي عضو أو متابع عادي صياغتها بتلك الاحترافية و الدقة فبارك الله لها.
نعود الى المثال( لما شاهدت فيلمالأول في فترة سابقة لجات لي و الآن شاهدتمابين النجوم لماتيو ماكونوكي,كلاهما تحدثا عن فرضية السفر عبر الزمن لصاحبهاألبرت أينشتاين,في الأول شد انتباهي في المقام الاول الحركية المتقنة وروح الانتقام,أما في الفيلم الثاني فكانت الفكرة هي السائدة وادهشتني طريقة طرحها وايصالها للمشاهد الى درجة انني حملت سلسلةالكون والثقوب السوداء لتقربني من المراد ايصاله).
فهذه هي حلاوة السينما وهذا هو التدرج في تكوين الذوق الخاص في نظري المتواضع الذي اشبهه بتطور الشخصية الذاتية التي يكتسبها الانسان منذ نعومة أظفاره والتي تعتمد اساسا على تصحيح الاخطاء السابقة وعدم الوقوع فيها مجددا و الاستفادة من أخطاء الاخرين أيضا وأخيرا أخذ النصائح من الحكماء و العلماء و الاكثر خبرة و تجربة,
فلا يستطيع "زيد" أن يبدل أو يؤثر على ذوق "عمر" إلا إذا كان لعمر القابلية لذلك و بقناعته الخاصة ...
رأيت الكثير من اللغط عندما فاز فيلماصلاحية الشاوشينك في استفتاء أفضل فيلم في تاريخ السينما في هذا المنتدى,
هناك من قال أن الأعضاء اعتمدوا في تصويتهم على نتائج ال إي أم دي بي
وهناك من قال أنها مسخرة لا لشيء الا لأن فيلمه المفضل لم يفز بغالبية الاصوات!!! لما كل هذا ؟؟؟!!!
أنا واحد من الاعضاء الذين صوتوا للفيلم ,أدهشني الفيلم حتى قبل أن اعرف ترتيبه في IMDB وذلك بناءا على ذوقي الخاص و ليس أذواق الاخرين,
شاهدت الفيلم لما يقارب الأربعين مرة ,كأنني شاهدت أربعين فيلما مختلفا لما يحويه من مشاهد أقل ما يقال عنها أنها تاريخية…
أما موقع ال IMDB حسب رأيي واحد من أفضل المواقع المختصة بالسينما ان لم يكن أفضلها,أراه مرجعا للمشاهدين و الممثلين و النقاد على حد سواء رغم كل ما يقال عن تصويت الاعضاء العاديين مع كبار النقاد, لكنهم رأوا للنصف الفارغ من الكأس لأنهم لم ينتبهوا إلى فرق معامل التصويت بين الناقد و العضو العادي عكس موقع الطماطم الفاسدة و ألو سيني الذين يعتمدون على آراء النقاد فقط.
و في الأخير ما أود قوله أنه يجب علينا احترام الآراء بصفة عامة ولكن ليس على حساب الأذواق, فلكل واحد منا رأيه الخاص وكذلك ذوقه,
المثل الفرنسي يقول: *لكلٍ ذوقه الخاص* و المثل الألماني يقول: *(1+4=5 ) و (2+3=5) كما ترى رأيك صحيحا فكذلك يرى الناس أراءهم,فتعلم كيف تحترمها*,
ومن هذا المنطلق فإن كل سخرية أو نقاش حاد أو تلاسن بين الأعضاء ماهو إلا جدال عقيم لا يؤدي لأية نتيجة أو فائدة تذكر,وأرجو من الإخوة الإبتعاد عن هذا قدر المستطاع.
أرجو أن ينال الموضوع اعجابكم.
